назад на "Пресса о конкурсе"
на главную
В рамках сотрудничества с журналом "Учитель года - Лучшее от Лучших"


Источник: Учитель года №1 / Конкурс/ Слет
Дата: 2003 г.
Автор: Оксана РОДИОНОВА

Сургут. Слет. Сехин.

 

Слеты движения "Учитель года России" - не менее важное событие, чем ежегодный всероссийский финал. Последний по времени слет состоялся в ноябре 2002 года, а все помнится. Открытые уроки, данные победителями и лауреатами разных лет ученикам Сургутской высшей гимназии-лаборатории Салахова, "переваривают" и "пеликаны", и их коллеги из гимназии, которые сидели на занятиях в качестве гостей. Наверное, гостей вспоминают и дети.

Короткие зарисовки о пяти уроках, конечно, не претендуют на глубокий анализ. Это размышление о том, что увидели мы, журналисты. А увидели мы, конечно намного больше. Были еще занятия биолога Сергея ЦИКЛОВА, психолога Андрея МИЛЕХИНА, учителя английского языка Юлии МИЩЕНКО, химика Виктора БАШМАКОВА и многих других. Интересные, глубокие, эмоциональные. Просто нельзя "объять необъятное".

Имея целью общие блага…

История. Урок на тему "Движение декабристов"

Что такое современный урок истории? На этот вопрос отвечают по-разному ученые, методисты, преподаватели. В конечном итоге каждый школьный учитель истории выбирает сам для себя, чему он учит детей и ради чего. Учитель года Брянской области-1999 Сергей СЕХИН, ныне историк московской школы №686, на мой взгляд, рассматривает свой предмет как возможность поставить перед детьми нравственный вопрос, на который порой и ответа никакого нет. Но в поисках варианта ребята проделывают огромную работу - "перелопачивают" факты, даты, узнают имена людей и их биографии, совершают эмоциональные и философские открытия. И значит, не ставя перед собой буквальной задачи приобрести знания или воспитать те или иные качества, становятся чуть-чуть умнее, добрее, терпимее.

Восьмой класс. Подача материала идет в спокойном темпе, но объяснение насыщено событиями, датами, а также размышлениями - почему исторические личности действовали так или иначе? Размышляют, естественно, школьники, а учитель помогает, осторожно наводит на мысль.

Сехин: Война с Наполеоном - здесь корни декабристского движения. 1812 год. Отечественная война сближает солдат и дворян. Русская армия прошла по странам, где не было рабства. После победы над французами солдаты-крестьяне возвращались в военные поселения. Какие чувства испытывали офицеры?

Ученики: Несправедливость. Стыд. Чувства переполнили чашу терпения. Они пытались предпринять какие-то действия.

Сехин: Свободные мысли превращались в твердую уверенность.

Новые вопросы: "Кто мог стать членом общества?", "Какими качествами должны были обладать эти люди?". Чтобы на них ответить, без дополнительных материалов не обойтись. Ученики читают высказывания декабристов, изучают общие законы Союза:

1. Союз, имея целью общие блага, приглашает к себе всех, кто честною своей жизнью удостоился в обществе доброго имени и кто, чувствуя все величие и цели Союза, готов перенести все трудности.
2. Союз не взирает на различие состояний и сословий: все те из российских граждан - дворяне, духовные, купцы, мещане и вольные люди, кто соответствует вышеозначенному, исповедует христианскую веру и имеет не менее 18 лет от роду, приемлются в Союз.
3. Женский пол в Союз не принимается. Должно, однако, стараться склонять его к составлению человеколюбивых обществ, соответствующих цели Союза.
4. Кто известен был за бесчестного человека и совершенно не оправдался, тот не может быть принят в Союз.

Вполне логичный вопрос: "Декабристы борются за освобождение крестьян. Почему они не включают крестьян в Союз?" Варианты ответов по-детски наивны: "Необразованные. Не умеют ездить на коне". Но направление выбрано верно. Пропасть между дворянами и крестьянами. Декабристы высокомерно относятся к тем, за чьи вольности ратуют.

Теоретические размышления прерываются видеофрагментом документального фильма о событиях декабря 1925 года. Затем учитель приглашает ребят задуматься о целях декабристов.

Пик урока - рассказ о дне восстания, об аресте декабристов, казни в Петропавловской крепости. Историк описывает прощание Кондратия Рылеева с женой и дочкой так, словно сам был его свидетелем. Когда Сергей доходит до сцены казни, у слушателей на глаза наворачиваются слезы. Два века прошло, но какое это имеет значение? Жалко молодых, красивых, умных молодых людей, отдавших свои жизни…

В этот момент Сергей Сехин и ставит перед ребятами нравственный вопрос: "Оправдывает ли великая цель жертвы? Можно ли оправдать заговор, в результате которого погиб хотя бы один человек?". Вместо точки в конце урока стоит вопросительный знак. С ним ребята и покидают класс.


К началу страницы

 


Дизайн и разработка сайта Андрей Ильенко

Hosted by uCoz